15-06-16

POLITIE OPENT ONDERZOEK. NIET NODIG VINDEN VB’ERS

De Antwerpse politie opent op eigen initiatief een onderzoek naar het optreden van haar mensen in de Antwerpse wijk Luchtbal. Dat is zeer uitzonderlijk. Meestal staat burgemeester Bart De Wever pal achter zijn politiekorps en vindt de politie het niet nodig een onderzoek te openen tot er een klacht wordt ingediend. Nu is er nog geen klacht ingediend. Wel verscheen zaterdag in een paar media het verhaal van Abdel Arbi en zijn vrienden (Gazet van Antwerpen, Het Laatste Nieuws…) en wordt met een advocaat overlegd voor het indienen van een klacht.

Donderdagnacht, nadat eten en drinken terug toegelaten is in de Ramadan-vastenmaand, staan een tiental jongeren aan het jeugdcentrum-in-aanbouw in de Antwerpse Luchtbal, wijk ten noorden van Antwerpen – waar vroeger de Opel-fabriek stond. Plots komen een aantal politiewagens aangereden. Ook het fameuze Snelle Respons Team (SRT) is erbij. Volgens een politiewoordvoerder was de politie opgeroepen voor een vechtpartij met wapens. De jongeren stuiven weg. Uiteindelijk worden zes jongeren opgepakt, en volgens de politie vallen er langs beide kanten gewonden. Of er inderdaad wapens aanwezig waren, meldt de politie niet.

Eén van de opgepakte jongeren is Abdelilah ‘Abdel’ Arbi (22 j.). In Gazet van Antwerpen vertelde hij zaterdag: “Ik werd getackeld en geboeid, en toen begon die agent op mijn hoofd te slaan.” Abdel heeft een aangeboren syndroom waardoor zijn ogen enigszins uitpuilen. “De agent stak zijn vingers in mijn oog en probeerde het eruit te trekken.” Abdel werd naar het Jan Palfijnziekenhuis in Merksem gebracht, maar onderweg zei een agent tegen de ambulancier dat Abdel een “komediant” is. Hij werd niet geholpen in het Merksemse ziekenhuis. Na zijn vrijlating ging Abdel naar het Monicaziekenhuis in Deurne waar hij al achttien keer geopereerd is aan zijn ogen. Na een scan bleek dat hij na het politieoptreden een breuk in zijn oogkas heeft.

In de daaropvolgende dagen is het onrustig in de Luchtbalwijk, en wordt een bestelwagen van de stad Antwerpen en een tweede auto in brand gestoken. Twee verdachten hiervoor zijn aangehouden, en men speurt nog naar een derde jongere die een ruit van een politiecamionette vernielde. De vrienden van Abdel proberen intussen een onderhoud te krijgen met burgemeester Bart De Wever, maar die weigert een onderhoud met als reden dat een onderzoek is opgestart. Maandag liet woordvoerder van Bart De Wever Johan Vermant nog via de regionale televisiezender ATV weten dat de jongeren een onderhoud met de burgemeester per e-mail kunnen aanvragen (!). Het onderzoek van de Antwerpse politie wordt gevoerd door de dienst Intern Toezicht. Abdel ligt nog steeds in het ziekenhuis. “We maken ons grote zorgen of hij nog zal kunnen zien met zijn linkeroog”, zegt zijn zus.

Roeland Van Walleghem (66 j., voormalig VMO-lid en Vlaams Blok-parlementslid van 1991 tot 1999) heeft geen onderzoek nodig om te weten dat Abdel liegt. “Is liegen niet verboden tijdens de Ramadan?”, vroeg hij zich ironisch af op Facebook. Bert Deckers, hoofdredacteur van RechtsActueel waar Roeland Van Walleghem ook wel eens voor schrijft, vond dit grappig. Andere Facebookvrienden verduidelijken Van Walleghem dat liegen tegenover ongelovigen te allen tijde is toegestaan. “Dat heet taqqiya in hun haatboekje.” Dat de auteur van het artikel op Gazet van Antwerpen online Sam Reyntjens is, “een militant van BBTK-Mediahuis”, doet volgens Van Walleghem ook al afbreuk aan de geloofwaardigheid van het verhaal. Vakbondsafgevaardigden zijn blijkbaar per definitie niet te vertrouwen. Andere Facebookvrienden trekken het verhaal van Abdel ook al in twijfel. “Agenten? Ze hebben weer op elkaar gemept, ja!!” Een ander vindt het allemaal niet zo erg: “Ik zie niet veel verschil, hij heeft twee lodderogen”…

Ook Kenzo Van den Bosch, een jongen die zijn tijd verdeelt tussen de Vlaams Belang Jongeren en de Autonome Nationalisten, wijst op de ‘taqqiya’. Frieda Van Themsche, voormalig Vlaams Blok/Belang-parlementslid en tante van Hans Van Themsche, vraagt Roeland Van Walleghem het vervolg van het verhaal door te sturen. “Hopelijk zal de ‘mishandelende’ agent niet te lang onterecht geschorst worden en zullen de echte daders hun straf niet ontlopen.” Als Roeland Van Walleghem ook nog eens de versie van Het Laatste Nieuws online post, is één van de commentaren: “In mijn ogen, die nog steeds in mijn oogkassen zitten, nog te weinig klop gehad.” “Zal nu een uitkering voor het leven krijgen, de duts”, reageert iemand anders.

Als Staf Wouters (voormalig Antwerps Vlaams Belang-gemeenteraadslid , tegenwoordig districtsraadslid in Hoboken) het verhaal van Gazet van Antwerpen online ook post, is een van de reacties: “Heb nog even zitten denken… en toen viel me zomaar de oplossing te binnen. Dat zijn de ALLOCHTONE AGENTEN die het politiekorps in Antwerpen komen VERRIJKEN en dus grijpen naar de middelen die hen uit hun prehistorische afkomst bekend!!!” Toch nog één Vlaams Belang’er die het verhaal van Abdel wil geloven, al wordt er wel een verklaring aan gegeven die langs geen kanten klopt.

03-04-15

RESPECTLOOS BIJ DE DOOD VAN STEVE STEVAERT

Velen reageerden gisteren met ontzetting en respect bij de dood van Steve Stevaert. Er werden warme herinneringen bovengehaald. Hugo Camps was scherp. Dat kan ook. Maar in zaken-, extreemrechtse- en Vlaams-nationalistische kringen waren er ook degoutante commentaren (zonder dat we daarmee willen zeggen dat iedereen in die kringen er zo over dacht). Vijf voorbeelden.

 

De op Facebook meest gedeelde quote – gedeeld door mensen die er verontwaardigd over waren – was een tweet van Philippe Geerts, afgevaardigd bestuurder van de Delhaize-vestiging in Kortenberg: “Van mij mogen alle rooi in ’t kanaal springen ! #stevaert”. Intussen liet Delhaize weten dat het warenhuis zich distantieert van deze uitspraak. “We vinden deze ongepast en onaanvaardbaar, en ondernemen de nodige stappen”, luidde het nog. Of de hierna volgenden teruggefloten gaan worden, daar hebben we onze twijfels over.

 

Stan Van Meerhaeghe: “Toch al enen die het eindelijk gesnapt heeft: liever dood dan rood, liever onder ’t mos dan sos”. Stan Van Meerhaeghe is een van de veroordeelden van de Blood and Honour-groep BBET. Ook grappig (nouja) is Peter Sysmans: “De Lijn zal ‘gratis’ de begrafenis regelen met autobussen !!” Peter Sysmans is een militant van Voorpost. Gunther Vleminx: “Nu Steve Stevaert vermoedelijk in het Albertkanaal ligt, worden alle Antwerpenaren gevraagd om hun drinkwater te koken alvorens het te gebruiken. Het risico op rubella of rode hond is groot bij het gebruik van het geïnfecteerde water”. Gunther Vleminx is één van de twee oprichters van het anti-islamclubje Vlaamse VerdedigingsLiga. Staf Wouters: “Waar zou Steve zijn? In het Albertkanaal of in een van de vele huizen van plezier die Limburg rijk is?” Staf Wouters is districtsraadslid voor het Vlaams Belang in Hoboken, voorheen voor dezelfde partij gemeenteraadslid in Antwerpen.

 

Jurgen Verstrepen, zelf niet de meest fijnbesnaarde mens, was “geschokt, verbijsterd én beschaamd” als hij het Twitter- en Facebookcommentaar over Steve Stevaert las. Jurgen Verstrepen: “Steve Stevaert was niet mijn politieke vriend, maar er zijn grenzen.” Jurgen Verstrepen is op zijn beurt niet onze politieke vriend, maar hij staat dan nog merkelijk hoger op de ladder van menselijke waarden dan diegenen die we hierboven citeerden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van meerhaeghe, sysmans, vleminx, wouters, verstrepen |  Facebook | | |  Print

21-01-15

NIEUWE-VLAAMSE AMBRAS IN DEURNE

Na Turnhout, Borgloon, Heusden-Zolder, Keerbergen, Beringen, Boortmeerbeek en Tremelo wordt nu ook in het Antwerpse district Deurne mee geschreven aan het boek over de nieuwe N-VA, de Nieuwe-Vlaamse Ambras. Districtsraadslid Bruno Denys (foto 1) stapt uit de N-VA en zal verder zetelen als onafhankelijke. Hij brengt daarmee de broze bestuursmeerderheid aan het wankelen in een district dat evenveel inwoners telt als de stad Mechelen.

 

“Ik ben het gesjoemel van districtsvoorzitter Peter Wouters (foto 2) beu”, zegt Bruno Denys in Gazet van Antwerpen. “Hij probeert van de lokale afdeling zijn privébedrijf te maken en daar heb ik echt genoeg van. De gewezen vertegenwoordiger van schoonmaakproducten (naast ‘districtsburgemeester’ intussen ook Vlaams parlementslid, nvdr.) maakt er in Deurne echt wel een vuil boeltje van.” Bruno Denys is er van bij de oprichting van de Deurnese N-VA-afdeling in 2011 bij. “Ik heb veel mensen zien komen en gaan”, zegt hij. “Ik heb de lokale afdeling zien evolueren, maar een degelijke ondersteuning voor de mandatarissen is er nooit geweest.” Het zint Denys ook niet hoe Peter Wouters zijn pion naar voor schoof voor het voorzitterschap van de partijafdeling. “Toen hij vervangen werd als voorzitter van de lokale afdeling schoof hij zelf zijn kandidaat naar voor. Die werd aangesteld, niet verkozen. En dat is maar één voorbeeld van gesjoemel.”

 

“Dit is voor mij niet de kracht van verandering, maar plat opportunisme dat niet onderbouwd is met competentie”, vervolgt Bruno Denys. “Ik heb niets tegen de partij op zich, en al helemaal niets tegen Bart De Wever, maar met Peter Wouters kan ik niet meer door dezelfde deur.” Denys hekelt ook het gebrek aan daadkracht bij het huidig districtsbestuur. “Dit bestuur is als een pot die op het vuur staat te sudderen. Die zal niet aanbranden, maar na zes jaar heb je niets klaargemaakt. Het bestuur durft niet in te gaan tegen de ongelijke verdeling die het stadscollege oplegt en neemt genoegen met de betoelaging die ze krijgen, terwijl in de stad monsterprojecten gepland worden. Deurne blijft een achtergesteld kindje, dat op veel vlakken achterloopt. Als er binnen deze legislatuur niet snel iets gebeurd, zullen de kosten zo hoog oplopen dat de achterstand niet meer te betalen is.”

 

De bestuursmeerderheid werd in Deurne gevormd door 15 districtsraadsleden (13 N-VA, 1 Open VLD, 1 CD&V) tegenover 14 in de oppositie (4 Groen, 4 VB, 3 SP.A, 3 PVDA). Nu zal men telkens weer moeten hengelen naar een andere stem om aan een meerderheid te geraken. Peter Wouters zegt zich niet druk te maken over de situatie. “Ik vergelijk het met een huwelijk dat op de klippen loopt. Het is niet omdat de partners uit elkaar gaan dat ze niet samen voor de kinderen, in dit geval het district, willen zorgen. Bruno Denys heeft zich nooit openlijk tegen ons bestuursakkoord verzet.” Over de redenen waarom Bruno Denys uit de N-VA stapt, wil Wouters zich niet uitspreken. “Net zoals het binnen een huwelijk gaat, hang ik de vuile was liever niet buiten.” Het Vlaams Belang heeft Peter Wouters haar stemmen al aangeboden “waar nodig, evenwel zonder onze principiële ideeën te verloochenen”.

 

Wankele meerderheden door districtsraadsleden die als onafhankelijke gaan zetelen, zijn niet ongewoon in Deurne. In 2005 kon het Vlaams Belang, toen nog twaalf districtsraadsleden sterk, de districtsbegroting een half jaar naar haar hand zetten met de hulp van drie onafhankelijken. Haar belangrijkste eis was de invoering van een geboortepremie waarvoor ze het budget haalde door te schrappen in uitgaven voor jeugd en cultuur. Voorts werden de mogelijkheden van het districtscollege en de districtsadministratie om uitgaven te doen sterk beperkt. Nadat de provinciegouverneur tot tweemaal toe verduidelijkte dat het district niet bevoegd is voor het uitreiken van geboortepremies trokken de onafhankelijken hun steun aan het Vlaams Belang in en konden de vrijdagavondconcerten in het Rivierenhof op het nippertje alsnog gratis blijven voor de bevolking.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nieuwe-vlaamse ambras, antwerpen, deurne, denys, wouters |  Facebook | | |  Print

08-11-14

DONDERDAG 6 NOVEMBER IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

N-VA gestemd.JPGCorps Diplomatique-auto tegengehouden.JPGOver de vakbondsbetoging (foto's) en aanverwante thema's.

"De hete sociale herfst die de drie vakbonden beloofden, is gisteren indrukwekkend begonnen. En dan hebben we het echt niét over de paar honderd vechtlustige vandalen die de betoging ontsierden. Met meer dan 100.000 deelnemers hebben de syndicaten alvast bewezen dat ze in staat zijn om massaal te mobiliseren. We moeten daar niet geringschattend over doen.” GVA-commentator Paul Geudens is onder de indruk van de betoging donderdag en vindt dat sociale vrede óók belangrijk is. (Gazet van Antwerpen, 7 november 2014)

“Zo’n indexsprong is natuurlijk pure diefstal van onze koopkracht, maar dat ziet onze regering toch wat anders.” Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) legde in De Ochtend de indexsprong uit als: “Er wordt niemand één euro afgenomen. Er wordt gewoon wat minder gegeven dan de gewoonte zou moeten zijn. We zitten absoluut niet aan uw loon.” Volgens dezelfde redenering moeten we straks ook niet langer werken. Het is gewoon het begin van de pensionering die wat later valt dan verwacht. Duurdere busticketten en -abonnementen? Toch niet. Ze zijn iets minder lang te goedkoop. (De Standaard, 7 november 2014)

“Aan het vakbondsgebouw van de ACOD waren er tegenbetogers die de betogers uitdaagden met ‘buizen’ die ze afgebroken hadden van de stelling rondom het gebouw. Er werd de Hitlergroet gebracht. En ja, dan is het pas wat ‘ruw’ geworden.” Volledig citaat op de AFF-Facebookpagina. (Facebook, 7 november 2014)

“Er liepen zelfs relschoppers rond in een jas van de haven die niet eens Nederlands spraken en niets met ons te maken hebben. Ze zaten niet op onze trein, niet op onze bus. Ik heb zulke kerels een auto zien omdraaien, om dan in de massa te verdwijnen.” Ivan Victor, voorzitter van de havenvakbond BTB-ABVV, doet zijn relaas. Intussen meldde ATV dat de twee aangehouden relschoppers wel een jas droegen als Antwerpse havenarbeider maar geen havenarbeiders blijken te zijn. (Het Nieuwsblad, 7 november 2014 / Laatste seconden in deze ATV-reportage, 7 november 2014)

"Gisteren betoogde ik niet mee omdat ik de leerlingen hun les niet wil ontzeggen en omdat ik mijn loon niet wil verliezen. Maar dat wil niet zeggen dat ik akkoord ga met de plannen van de regering." Aanhef van een lezersbrief van Katrien Heyrman uit Sint-Niklaas. Wat volgt is een lange lijst van wat allemaal duurder wordt met de regering-Bourgeois, en hoe moeilijk dit om te dragen is voor een gezin met vier kinderen. (De Standaard, 7 oktober 2014)

“Een ziedende eigenaar kwam een café uit gerend. ‘Dat is mijn BMW! Handen af. Neem die daar, de bestelwagen van die Pool.’ Daar ging de bestelwagen van die Pool.” Ooggetuigenverslag van de incidenten aan de Hallepoort in Brussel. (De Morgen, 7 november 2014)

“Dergelijke fiscale constructies verdienen de strengste afkeuring. En niet, zoals bij monde van een Limburgs N-VA-meiske in de Kamer, een halve vergoelijking. Dat de belastingdruk in België zo zwaar is dat de verleiding wel heel groot wordt om elders aan ontwijking te doen, zei ze. Net zo goed had ze kunnen zeggen dat je er als vrouw om vraagt om in de billen te worden geknepen als je rokje te kort is." HLN-commentatorJan Segers over LuxLeaks. Het “Limburgs N-VA-meiske” dat hij niet met naam noemt, en ook niet verderop in zijn krant vermeld wordt, is N-VA-Kamerlid Veerle Wouters uit Riemst. Even tevoren was ook Zuhal Demir weer volledig haar eigen zelve. Na een vraag om ook de vermogens(winsten) fiscaal aan te pakken, repliceerde Zuhal Demir: “Mevrouw Temmerman, vergeet echter niet dat bij die grote vermogens onder andere ook de vakbonden zitten.” (Het Laatste Nieuws, 7 november 2014)

“De fiscale behandeling van de verkoop van Omega Pharma aan Perrigo illustreert waarom gezegd wordt dat België een hel is voor wie er van arbeid leeft, maar de hemel voor kapitalisten. Terwijl inkomen uit arbeid in belangrijke mate wordt wegbelast, betaalt Marc Coucke op de verkoop van Omega Pharma nul euro belasting: in België is er geen meerwaardebelasting tenzij de fiscus oordeelt dat de transactie buiten het normale privé- en bedrijfsbeheer valt. Maar wellicht is dit niet het geval.” Marc Coucke strijkt met de verkoop van Omega Pharma 1,22 miljard euro winst op, waarvan de helft in aandelen, en betaalt daar nul euro belastingen op. LuxLeaks volstond niet om donderdag de kleine man/vrouw in het gezicht te slaan. In De Tijd toonde iemand zich verbaasd dat er daarover geen spandoeken waren op de vakbondsbetoging. Het meest op sociale media gedeeld artikel uit diezelfde krant was echter het pleidooi van redacteur Bart Haeck waarom de betogers de bal misslaan. Gisteren 1.093 keer gedeeld op sociale media, met als één van de eersten Unizo-baas Karel Van Eetvelt. Dat is wel minder dan ons artikel over Nederlandse neonazi's bij de betoging en rellen in Brussel dat gisteren meer dan 1.700 keer gedeeld werd op sociale media. (Gazet van Antwerpen, 7 november 2014 / De Tijd, 7 november 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, sociaal, van overtveldt, wouters, demir, media |  Facebook | | |  Print